No Kill Shelters - jsou opravdu laskavější než úkryty pro zabití?

Žádné úkryty pro zabíjení se nezavázaly k přemístění všech zdravých nebo léčitelných psů, které dostanou do své péče.

Pro mnoho nadějných chovatelů psů je to nejpřitažlivější místo pro hledání nového mazlíčka.

Ale praktická realita záchrany všech psů bez domova není zdaleka přímočará.

Podívejme se blíže na to, jak nefungují žádné úkryty pro zabíjení a zda jsou opravdu lepší než ostatní.

Co je útočiště No Kill?

Cílem žádných útulků pro zvířata není rehabilitovat všechny psy, které zachrání, které jsou již zdravé, když přijdou, nebo mají zdravotní potíže, které lze léčit.

Neslibují záchranu a rehabilitaci Všechno psy.

Pro začátek obvykle pracují s omezeným přístupem. Přijímají tedy pouze psy, na které mají prostor. Když jsou plné, mohou psy odvrátit.

A za druhé, mohou utratit všechny psy, které mají neléčitelnou nebo nezvládnutelnou nemoc. Nebo kteří mají tak vážné problémy s chováním, že není bezpečné se do nich vrátit.

Neexistuje žádná právní definice, kolik psů musí útulek zachránit, aby se kvalifikoval jako úkryt bez zabití. Široce přijímaná prahová hodnota je však 90% míra úspory.

Jinými slovy, na každých 100 psů, které přijmou, je 90 nebo více přesídleno nebo ustájeno na neurčito v útulku a 10 nebo méně je utraceno.

Co je Kill Shelter?

Úkryt pro zabití je neformální termín, který vznikl od doby, kdy se objevily úkryty pro žádné zabití, k popisu těch, které nesplňují žádná kritéria pro zabití.

Jinými slovy, nemají minimální cíl pro záchranu psů ani maximální limit pro euthanizaci psů.

Může to mít jeden nebo více důvodů, například:

Se státem nebo obcí mají uzavřenou smlouvu o přijímání všech toulavých a opuštěných zvířat

Toto se nazývá „otevřené vstupné“.

Tyto útulky mají zákonnou povinnost přijmout každé zvíře v rámci svých pravomocí výměnou za financování od místní správy.

Nemohou začít odvracet zvířata, když jim dojde místo, aby je mohli ubytovat.

Když jim tedy dojde kapacita, nezbývá jim nic jiného, než některá zvířata utratit.

Nedostatek kapacity nebo zdrojů

Některé soukromé útulky nesledují 90% míru úspory, protože si myslí, že je to nedosažitelné, nežádoucí nebo obojí.

Může to být proto, že působí v určité oblasti

s velkou toulavou populací zvířat,
nebo vysoká míra opuštění,
nebo vysoká frekvence plemen, která se obtížně převádějí (např Pitbulls ).

Mohli by také věřit, že jediným způsobem, jak dosáhnout 90% míry úspory, je masírování jejich čísel, a tedy skrytí skutečného rozsahu bezdomovectví psů v jejich komunitě.

Za chvíli to prozkoumáme. Nejprve se ale podívejme, jak žádné úkryty zabijáků nedosahují svých cílů.

Jak fungují No Kill Shelters

Nelze popřít, že dosažení statusu bez úkrytu je čestným cílem.

Nezabíjení je prostě mnohem hezčí než zabíjení!

Ale s miliony domácích zvířat, které se každoročně vzdaly péče o úkryt (v roce 2016 vstoupilo do útulků v USA 4 až 5 milionů psů), to není snadná ambice.

Udržování populace psů bez domova na zvládnutelné úrovni je klíčem k minimalizaci potřeby eutanazie.

Zde je ukázka toho, jak se žádné úkryty zabijáků nepokoušejí kontrolovat počet psů ponechaných v jejich péči:

Spay a kastrovat programy

Programy Spay a kastrovat usilují o kontrolu počtu psů v útulcích tím, že zabraňují nechtěným březím.

Nezúčastní se jich většina úkrytů. A nebudou nabízet psa k opětovnému nasazení, dokud nebudou ‚opraveni '.

Ve skutečnosti se to stalo tak velkou součástí řízení populace záchranných zvířat, že programy spay a kastrovat jsou součástí klinického výcviku na většině veterinárních škol !

Kampaň za zvýšení adopce

Během 20. století byl podíl psů vstupujících do útulků, kteří museli být utraceni, docela statický.

jak velký je cockapoo

Pak někdy v letech 2005 až 2010 začal počet úspěšných adopcí dostatečně rychle stoupat, takže podíl psů utracených začal klesat .

Důvody tohoto posunu a proč k němu došlo, když k němu došlo, nejsou plně pochopeny.

Myslelo se však, že na tom hrála roli řada vysoce postavených kampaní „adoptujte, nenakupujte“ od žádných úkrytů zabijáků.

Nabídka školení novým osvojitelům

Dosažení trvalého usazení psů v nových domovech je zásadní pro dosažení stavu bez zabití. Jinak se útulky naplní do plné kapacity a už nebudou moci zachránit žádné psy.

Bohužel není neobvyklé, že psi v útulku procházejí neúspěšnými adopcemi a končí v útulku.

Má pes ve vašem životě kočku? Nenechte si ujít dokonalého společníka k životu s čistým přítelem.

Příručka Happy Cat - jedinečný průvodce k porozumění a radosti z vaší kočky! Příručka šťastných koček

Účast na výcvikových kurzech s nově adoptovaným psem výrazně snižuje pravděpodobnost že nový majitel vrátí svého psa do útulku později.

Komunitní angažovanost

Péče o spoustu psů bez domova vyžaduje spoustu zdrojů.

Žádné úkryty zabijáků neprovádějí intenzivní získávání finančních prostředků a nepřijímají mnoho dobrovolníků, aby zůstaly funkční.

Ve skutečnosti, pokud byste chtěli pozitivně ovlivnit život psa, ale právě teď nejste v pozici, kdy byste si jej mohli adoptovat, pak je dobrovolnictví pro váš místní útulek dokonalým způsobem, jak to udělat!

Navíc některé místní samosprávy, útulky a charitativní organizace pro pomoc zvířatům koordinovaly své úsilí a zdroje, aby se staly geografickými komunitami bez zabíjení.

Mezi nejznámější příklady patří Austin, Jackson a San Francisco.

Čekací listiny a pěstounské domy

Řízení toku psů do přístřešek může být stejně důležitý jako jejich opětovný návrat z toho.

rozdíl mezi husky a aljašským malamutem

Některé úkryty, které se nezabíjejí, se toho snaží dosáhnout podporou majitelů psů, kteří se snaží bojovat s tím, aby jejich mazlíček zůstal doma, dokud nebude k dispozici úkryt.

Nebo umístěním zachráněných psů s dočasnými pěstounskými domy v komunitě.

Měl bych vždy navštívit útočiště No Kill poblíž mě, abych našel psa?

Samotné jejich jméno nám instinktivně napovídá, že bychom raději nepodporovali úkryty pro zabíjení.

Filozofie „no kill“ však není dokonalá.

Zde jsou některé z nevýhod:

Omezené vstupné

Žádné úkryty pro zabití nemohou ubytovat pouze omezený počet psů najednou.

Takže mohou buď přijímat všechny psy, dokud nejsou plné, a poté následující psy odvracet, dokud nebude k dispozici prostor.

Nebo mohou odmítnout psy s nízkými vyhlídkami na adopci, kteří by na dlouhou dobu zabrali místo v útulku.

Ať tak či onak, psi, které odvrátí, musí někde skončit.

A v mnoha případech je toto místo tradičním útočištěm jinde, kde jsou stejně utraceni .

Míra 90% úspory

Míra 90% úspora úkrytu bez zabití je poměrně libovolná hranice. To zní dobře.

Nemůže však vyvíjet tlak na úkryty zabijáků, aby se rozhodly splnit práh. Spíše než poskytovat nejlepší možné životní podmínky zvířat.

Mohli by například odmítnout přijmout psy, kteří by splňovali svá vlastní kritéria pro euthanizaci, protože se obávají splnění 90% míry úspory.

Nevyhnutelně budou tito psi místo toho utraceni jinde. Nejprve však možná budou muset vydržet stresující období přepravy a delšího odloučení od svého bývalého domova.

Takže nejsou zachráněni a jejich konec se stal méně humánním a důstojným, než bylo třeba.